欢迎您!14时7分 2017年12月14日 星期四
首页 | 律师简介 | 专长领域 | 案例评析 | 律师随笔 | 蔡律报道 | 律师相册 | 免费咨询 | 留言交谈 | 联系律师
案例评析  
从一起盗窃案的成功辩护来展望法治
更新时间:2013/1/1 22:04:25    浏览次数:4306

    这是一宗普通的盗窃案件,但盗窃数额的多少、销赃数额的多少、及盗窃宗数的多少却直接关系到盗窃犯切身利益即刑期的多少。
    被告人王某因曾驾驶的摩托车被盗而产生不平衡的心理,在经济窘迫的压力下,老实内向的王某走上了盗窃摩托车的犯罪道路。据王某交代,其先后盗窃摩托车6宗,最后一次因撬不开锁放弃离开时被抓,所盗得手的摩托车均被销赃。检察机关指控王某盗窃摩托车4宗,盗窃数额5200元,销赃数额6200元。案子临近开庭,几经辗转王某的妻子委托我蔡钦律师担任王某的辩护人。在看守所会见王某时,王某对指控其犯盗窃罪没有异议,对指控其他三宗盗窃事实没有异议,但对其中一宗指控其盗窃粤D牌黑色双排摩托车有异议。经蔡律师多次会见和询问王某、及仔细研阅本案侦查案卷材料中王某的口供、失主的报警笔录、及失主指认现场相片,蔡律师认为存在疑点,指控王某盗窃粤D牌黑色双排摩托车不能成立,理由是:
    首先,失窃车辆不同:王某当庭所称其所盗黑色双排摩托车是无牌的走私的,而指控的却是粤D牌照的车。
    其次,失窃地点不同:王某供述是在办证大厅对面的步行道上,而失主在6月10日失窃当天报警笔录中称失窃地点是在舞池那边,更值得注意的是在王某供述盗窃过一辆黑色双排摩托车之后,失主指认现场却变称是舞池附近的办证大厅对面的步行道上。
    为此,蔡律师还前往现场查看,发现舞池离办证大厅对面的步行道有五六十米远,中间有绿化带隔开,并且舞池及步行道是两个不同的摩托车停放点。失主先是报称舞池那边,尔后指认现场变称舞池附近步行道上,两者相矛盾,不能采信。
    再次,评估该粤D牌黑色双排摩托车数额为5200元没有依据,因该粤D牌黑色双排摩托车不是王某所盗车辆。退一步来说假定是,该评估数额也不客观,因该车原始价格、转买价格和失窃时折旧程度均无查清。
    最后,指控该黑色双排摩托车销赃数额2000元,只是王某单方所称,没有其他证据佐证,依据《刑事诉讼法》第46条规定“对一切案件的处理都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述没有其他证据的,不能认定被告人有罪和判处刑罚”,故该宗销赃数额2000元,不能认定,应在总销赃数额6200元中剔除。
    综上,虽然王某承认有盗窃过一辆黑色双排摩托车、盗窃时间印象也是在6月、销赃2000元,但显然指控的证据未能达到确实充分、排除一切合理怀疑的法定要求。故指控王某盗窃粤D黑色双排摩托车事实不清、证据不足,辩护人认为依法不能认定。
    法院审理后认可蔡钦律师的辩护意见,认定辩护理由成立,予以采纳;对指控王某盗窃粤D黑色双排摩托车不予认可。同时法院还采纳蔡律师提出的王某盗窃最后一宗时因无法撬开锁放弃离开被抓,属于犯罪未遂,依法可以从轻、减轻处罚的辩护意见。最后被告人王某被从轻判处有期徒刑9个月。
    蔡律师对本案深有感触,针对王某盗窃的黑色双排摩托车是否就是指控的粤D牌车?辩护人也担心最后法院会以疑罪从轻的原则予以认定但会从轻处罚,或是干脆不予认可王某的辩解和辩护律师的辩护观点。但本案中法院却以“疑罪从无”的态度让法律工作者深受鼓舞。


上一篇: 家庭冷暴力离婚撤诉案背后的思考
下一篇: 开庭唇枪舌战,庭后乡情止争


称呼: *
评论内容: *
验证码: 4767 *

       
首页 | 律师简介 | 专长领域 | 案例评析 | 律师随笔 | 蔡律报道 | 律师相册 | 免费咨询 | 留言交谈 | 联系律师

专长领域: 离婚纠纷刑事辩护交通事故纠纷民事经济纠纷合同纠纷
汕头律师 澄海律师 蔡律 蔡钦 0754cq 汕头澄海刑事 汕头澄海离婚 汕头澄海交通事故 汕头澄海经济 汕头澄海民事
  
Copyright © 2006-2017 www.0754cq.com All Rights Reserved   版权所有 © 蔡律时代广场   备案许可证编号:粤ICP备10070646号-1